2009.11.27 ネコ目線で激写
ちょっと安直なタイトルではありますが、とにかくネコと同じぐらいの目線で、
ネコの気持ちになって撮ってきました。(うーむ、書いていて恥ずかしくなってきたぞ)
ま、50過ぎたおやじがする所業ではありませんが、旅行気分でテンション上げて・・・・・。

ep1PB243456.jpg ep1PB243471.jpgep1PB243469.jpg ep1PB243473.jpg ep1PB243505.jpg ep1PB243518.jpg
PEN E-P1with M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8+GW-1 ( デイドリーム )

・・・で、そんなバカな写真を撮っていると・・・・
2009.11.26 結局、私はPen E-P1も持っていった話
カメラに興味のない人にはどうでもよい話ですが、
撮影旅行で「どんなカメラを持っていくか?」という問題は非常に重要な問題です。
これは「どんな服を着ていくか?」などという問題に較べると、
蟻と地球の大きさぐらいの差があるわけです。
所謂「カメラのTPO」というやつが、カメラ好きにとっては重要な要素になってくるわけですね。

「モノクロフイルムで尾道を撮る」というのは決まっていたので
(別に決めなくてもいいんですけど)
「やっぱりレンジファインダーカメラ」と決めたのですが
(別にレンジファインダーカメラでなくてもいいんですけど)
「それも3年前のリベンジ」でありますから
(別に再挑戦しなくてもいいんですけど)
M2は尾道で使おうと・・・(別にツアイスイコンでもいいんですけど)
そのM2のサブカメラとしても使え、尚かつ趣向の違う使い方ができるカメラは?
そうですね、やっぱりPen E-P1ということになりますね。(別にGR digitalでもいいんですけど)

そんなこんなで、結局Leica M2とE-P1のコンビで出撃したのです。
(「Leica M2で尾道リベンジ計画」については、後日改めてご報告申し上げます。)

・・・・・で、「鞆の浦、ネコ目線写真」である。
2009.11.25 鞆の浦でネコ目線になる
ep1PB243555.jpg
PEN E-P1with M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 ( デイドリーム )

11月24日、今にも雨が降り出しそうな鞆の浦に到着したとたん、
私は突然「ネコ目線で写真を撮ろう」と思ったのでした。

その理由は・・・・・・
                                           ・・・・・・to be continue.

2009.11.22 リベンジ尾道
24.25日と二日間、有給休暇を貰って私的ゴールデンウイーク。
・・・・で、友人達とその二日間で撮影旅行に出かける予定です。
場所はポニョ鞆の浦とリベンジ尾道、その他。
さて、何を持っていこうか・・・・
9月に信州・高山方面に行ったときは、大小4台ものカメラを持っていって
旅カメラとしてPen-FTに軍配が上がり、今回も・・・と思っておりましたが、
尾道も撮影場所として行くことが決まったとたん、我がM2の存在であります。

あれは3年前、止める あなた 駅に残し〜(by ちあきなおみ)・・・
・・・・じゃなかったM2の話です。
当時、私はライカウィルスに感染し、Leica M2 が欲しくて欲しくてたまらなくなり
胸を掻きむしるような思いで毎日を過ごしておりました。
その件については 2006.12.08 Second opinion(病を直す方法) に詳しく記しておりますが、
実はそのような思いで尾道を訪ねたのでした。
で、そのような思いですから、尾道に向かう途中、「ちょっと神戸に寄ってくれない?」
と車を運転する友人に頼み込み、ネット情報で目星をつけていた中古カメラ店に立ち寄ったのです。
「ネットで目星をつけている」ぐらいですから、もう買う気満々。
私の頭の中では、M2を首からぶら下げ、尾道の町角を
ネコを追って徘徊している自分の姿を妄想していたのです。
しかし、ライカ初心者の私のM2への憧れは店主の一言によって見事に打ち砕かれ、
散々冷や汗をかいたその店を出るころには意気消沈、傷心の尾道紀行と相成ったのです。

だから、今回はLeicaM2であると、M2にモノクロフィルムを入れて攻めようと・・・
あの時の思いを晴らすべく「哀愁の尾道紀行 by Leica M2 」をテーマ(仮題?)に
モノクロ+M2一本でやってやろうじゃないか!という意気込みで行ってまいります。

rd1EPSN4545.jpg
R-D1 with VOIGTLANDER SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 2006年11月の尾道 千光寺界隈

2009.11.21 おめでとう
今日、本屋さんでFHatPHOTOの最新号を立ち読みしていたら、な・なんと!
いつも出入りしている写真屋の店長さんの作品が1位に選ばれているではないですか!
(あ、FHatPHOTOっていうのは写真雑誌で
「ファットフォトコンテスト」というコンテストをレギュラーでやってます)
店長さんは毎回自分の作品を投稿し、それなりの評価を得てはいましたが、
「ついにやった」という感じです。
おめでとうございます。
店長さんは私より20歳ほども若いのに、フィルム写真に拘っていて、
こっちがデジタルを勧めても「フィルムから離れられないんですよ」って言うんだよねー。
今回の作品もフィルムの多重露光だと思うんですが、(今度行ったらテクニック訊いておきます)
そのフィルムへのこだわりが実を結んだのでしょうか。

審査員の選評の言葉に、作者が「表現する義務」から「表現する権利」を得た作品、
というような事を語っておられましたが、どういうことでしょう?
他者に選ばれるための表現ではなく、自身が選んだ表現、と受け取って良いのでしょうか?
「人に見せる」、というのは「人に評価される」、ということです。
「良い評価を得たい」と思うと、それが「義務」になってしまってどうしようもなくなる。
わかるような気がするなー。
店長さんの作品は、それを突き抜けたんでしょうね。